Переговоры президента Белоруссии Александра Лукашенко с амеркианской делегацией

Почему Вашингтон разговаривает одновременно с Лукашенко и Тихановской?

Белый дом ищет подходы к Белоруссии с разных сторон

13 мая спецпосланник Трампа по Белоруссии Джон Коул провел телефонные переговоры с лидером белорусской политэмиграции Светланой Тихановской. Коул охарактеризовал разговор как «продуктивный» и поблагодарил Тихановскую «за постоянную поддержку американских усилий в Беларуси». В ответ она выразила признательность Коулу за освобождение более 500 так называемых политзаключенных.

Джон Коул за последнее время неоднократно посещал Белоруссию. Последний его визит состоялся в марте этого года. Результатом этих вояжей стало не только освобождение тех, кого на Западе называют политзаключенными, но и частичное снятие санкций с ряда белорусских предприятий. Кроме того, была анонсирована «большая сделка» между Белоруссией и США, содержание которой пока не разглашается.

Переговоры с США рассматриваются в Минске как важное дипломатическое достижение – прорыв политической блокады на западном направлении, что может открыть дорогу к нормализации отношений и восстановлению экономических связей. Кроме того, визиты американских спецпосланников воспринимаются как признание легитимности белорусской власти, которую националистическая оппозиция пытается поставить под сомнение после неудачной попытки цветного переворота 2020 года.

Однако переговоры Коула с Тихановской показывают, что США по-прежнему рассматривают белорусскую политэмиграцию как вполне правомочного субъекта, с которым можно обсуждать белорусскую повестку.

Следует отметить, что Запад далеко не в первый раз пытается рассматривать националистическую оппозицию как некий альтернативный центр власти, представляющий интересы белорусского народа. Началось это с 1996 года, когда была принята новая редакция белорусской конституции, утвердившая существенное расширение президентских полномочий. На Западе это расценили как «диктатуру» и начали активно поддерживать белорусскую оппозицию, в том числе добиваясь для нее прав международного представительства.

Эта практика сохранялась даже в период «оттепели» между официальным Минском и Западом в 2010-е гг. В частности, Евросоюз добивался представительства для белорусской оппозиции в парламентской ассамблее Евронест для стран-участниц Восточного партнерства (Белоруссия приостановила участие в инициативе в 2021 г.).

После провала цветного переворота 2020 г. «офис демократических сил» во главе с Тихановской также попытались использовать для политической блокады официального Минска. В Евросоюзе с Тихановской общались как с «избранным президентом», приглашали ее на всевозможные международные форумы. Была даже попытка запустить выдачу альтернативных «паспортов новой Беларуси», однако ни одна страна в итоге не признала этих документов, и все свелось к банальной финансовой афере.

Самым свежим примером подобных попыток представить Тихановскую как легитимного политического представителя Белоруссии можно считать ее недавний визит в Ереван на Саммит европейских лидеров. В рамках саммита Тихановская приняла участие в мероприятиях высокого уровня, где обсуждались вопросы безопасности, а ее советники провели переговоры в парламенте Армении. Посещение Еревана Тихановской и ее клевретами состоялось, несмотря на риски, связанные с запросом на ее выдачу в Белоруссию по международным каналам розыска.

Таким образом, поддерживая международные вояжи Тихановской, ЕС подтвердил свой конфронтационный курс в отношении Белоруссии и нежелание разговаривать с официальным Минском. Хуже того, Тихановскую принимала страна, формально остающаяся членом ЕАЭС и ОДКБ – организаций, в которых состоит и Белоруссия.

Ереванский саммит вызвал дипломатический скандал между Белоруссией и Арменией, правда, напрямую с Тихановской не связанный. Поводом стали резкие высказывания спикера парламента Армении Алена Симоняна, выступившего с критикой российско-белорусских отношений и упрекнувшего Белоруссию в политической зависимости от России. В ответ на эти высказывания белорусский МИД выразил протест и вызвал армянского посла для объяснений. Очевидно, что на этом конфликтном фоне армянский вояж Тихановской также не остался не замеченным официальным Минском.

США, которые при Трампе заняли в отношении Минска более прагматичную позицию, чем ЕС, и начали прямые переговоры с белорусскими властями, казалось бы, отошли от поддержки белорусской беглой оппозиции. Однако звонок Коула Тихановской показал, что это не так.

Объяснений этому может быть несколько. Так или иначе, США не могут быть свободными от принятого на Западе политеса, а он предполагает поддержку белорусских «демократических сил». А значит, в рамках соблюдения этих норм приличий Коул вынужден поддерживать контакт не только с белорусской властью, но и с Тихановской.

Однако весьма вероятно, что звонок Коула – не просто дань политкорректности, и США, используя свой «прагматичный подход» в отношениях с Минском, попытаются склонить белорусские власти к более мягкому подходу к деятелям беглой оппозиции под видом общественного диалога и примирения. В этом контексте «равноудаленная» позиция Вашингтона, поддерживающего контакт как с официальным Минском, так и с Тихановской, выглядит вполне логично.

О том, что США будут подталкивать Минск к новым шагам в политической и гуманитарной сфере, говорит и еще один примечательный визит. 

15 мая белорусскую столицу посетил американский евангелический проповедник Франклин Грэм, президент Евангелической ассоциации Билли Грэма (BGEA) и международной христианской гуманитарной организации Samaritan's Purse. Грэма принял президент Белоруссии А. Лукашенко, который попросил пастора передать Трампу добрые пожелания и заверил, что в Белоруссии у него самые надежные друзья и сторонники.

Таким образом, Грэм приехал в Белоруссию не только с миссионерским, но и с политическим визитом, очевидно, выступая в качестве еще одного канала связи с Вашингтоном, помимо Коула. Следует отметить, что протестантские проповедники всегда использовались США как инструмент «мягкой силы» и проводники влияния через миссионерство и гуманитарное сотрудничество. А значит, интересы США в Белоруссии намного шире чисто экономического прагматизма.

Заглавное фото: пресс-служба Президента РБ

Другие материалы