Провальная заморская авантюра с нападением на Иран тандема Израиль – США, которая продолжает множить болезненные последствия для мировой торговли, для энергетической и продовольственной безопасности, вкупе со своевольничанием Биньямина (Биби) Нетаньяху и его ястребиной команды, демонстративно вытерших ноги о формального патрона в лице Дональда Трампа, привели к тектоническим сдвигам.
Сдвигам как в архитектуре и без того меняющегося старого миропорядка, особенно на Ближнем Востоке, так и в настроениях политизированных американцев, посчитавших, что в этот раз хвост (Тель-Авив) повилял собакой (Вашингтоном) в особо циничной форме, что привело к беспрецедентному и непоправимому ущербу.
Во-первых, рухнувший авторитет «мирового жандарма» вызвал брожение умов среди ближневосточных монархий, разуверившихся в американском покровительстве. Во-вторых, эпичное недозавершение спровоцированной Тель-Авивом войны ускорило ослабление позиций израильского лобби в Америке и подстегнуло идеологический раскол внутри как Республиканской, так и Демократической партий.
Военная добыча (spoils of war) не материализовалась
Пухнущие как на дрожжах антиизраильские настроения в США имеют полноводные источники. Среди причин «чувства глубокого неудовлетворения» сограждан Трампа итогами ближневосточной войны не столько приверженность изоляционистской повестке или чистопородный пацифизм, сколько разочарование отсутствием результатов, которые можно было бы монетизировать. Не было случая в 250-летней истории США, чтобы президента-победителя судили.
Тем более если захватнические войны приводили к приращению территории, как это случилось с вивисекцией Мексики: на захваченных силой землях образовали штаты Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Колорадо Юта, Невада (частично Вайоминг) и была подтверждена американская юрисдикция над Техасом. И тем более если участие США в конфликтах в Европе способствовали ослаблению конкурентов, особенно Британской империи и континентальных держав.
Неудачная попытка форс-мажорного свержения власти в Тегеране стала очередным поражением имперского Вашингтона по аналогии с фиаско во Вьетнаме и Афганистане. А главное – дефицит торгуемой на мировых рынках нефти из-за блокады персами Ормузского пролива удорожает автомобильный бензин в США (цена во многих штатах перевалили за критическую отметку в $4 за галлон), нехватка дизеля бьёт по фермерам в сезон сбора урожая, что по совокупности наращивает инфляционное давление на потребительском рынке.
А поскольку широко распространено убеждение, что это Нетаньяху втравил Трампа в заведомо невыигрышную авантюру, то и рядовой американец, и конгрессмен, не считавший ранее зазорным принимать подношения от израильского лобби, в той или иной степени впали в ультрапатриотическую экзальтацию и невольно стали поборниками трамповского ново-старого националистического курса под лозунгом «Америка превыше всего» (America First).
Подельники бранятся – только тешатся?
Можно скептически оценивать расхождения во взглядах между Вашингтоном и Тель-Авивом на перспективы принуждения Ирана к капитуляции. Равно как и пренебрегать окриками, издаваемыми подчас Трампом в принадлежащей ему соцсети в адрес Нетаньяху – мол, подельники бранятся – только тешатся. Однако это не отменяет реальный конфликт интересов, что уже привело к целому ряду шагов Белого дома, воспринятых в Израиле как удар в спину.
Трамп, не сумев добиться ни одной их заявленных целей на иранском ТВД, был вынужден снять ряд санкций с Ирана, в частности на экспорт сырой нефти, что пополняет персам казну и позволяет начать компенсировать понесённые потери. Никаких подвижек по иранской ядерной программе не оговорено. Требование Вашингтона об изъятии обогащённого урана повисло в воздухе. Идея привести в действие механизм мгновенных инспекций со стороны МАГАТЭ сдулась.
Поверх всего новое военно-политическое руководство Ирана не намерено отказываться от установленного им жёсткого режима судоходства в Ормузском проливе, за что с сухогрузов и танкеров персы взымают плату, и не собирается предавать своих союзников в регионе – от «Хезболлы» в Ливане до хуситов в Йемене.
Последним по времени термоядерным шоком стало для политиков в Тель-Авиве известие, что Трамп дозволил Саудовской Аравии построить коммерческий ядерный реактор и даже, как многие заподозрили, обзавестись… оружейным ураном. Понятно, что почти сразу оранжеволицый «миротворец» отыграл назад, осознав все последствия своего решения, и заверил, что Эр-Рияд не получит права войти в состав ядерного клуба. Но саднящий мозги осадок остался.
Не случайно Гади Эйзенкот, бывший начальник Генштаба ЦАХАЛа, а заодно два условных антипода – лидер партии «Демократы» Яир Голан и лидер партии «Государственный лагерь» Бени Ганц – ополчились на Нетаньяху, обвинив его в проведении рискованной политики, подрывающей безопасность государства на Земле обетованной.
Таков промежуточный итог срежиссированной Израилем войны, за которую расплачиваются до сих пор и США, и «заливные» монархии, и азиатские страны, сидящие на игле ближневосточной нефти и газа. Не удивительно, что просившийся с визитом за океан Нетаньяху сразу после саммита НАТО в Анкаре так и не получил приглашения. Молчит и телефонная трубка. Трамп явно держит Нетаньяху в «игноре». Где-то фоном звучит старый советский шлягер «Позвони мне, позвони».
Зохран готовит наручники для Биби
В преддверии сентябрьского созыва Генеральной Ассамблеи ООН, где традиционно с высокой трибуны в нью-йоркской штаб-квартире выступают главы государств правительств, мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани, ярый мусульманин (не путать с исламистом), вступивший в должность 1 января этого года, объявил, что советуется с юристами, потому как готов арестовать израильского премьера по ордеру Международного уголовного суда (МУС).
Угроза громкая, но пустая. США не признают юрисдикцию МУС, а любое первое лицо на Генассамблее ООН обладает безусловным дипломатическим иммунитетом. Но сам факт – знаменательный. Тем более что отражает наметившуюся тенденцию: многие крупные мегаполисы, где либо мэр, либо законодательное собрание (местные легислатуры) исповедуют новое евангелие левого крыла Демпартии, объявили Нетаньяху персоной нон грата.
Огорчённые таким драматичным поворотом событий распорядители бюджета лоббистской структуры AIPAC начали снимать с денежного довольствия тех конгрессменов и конгрессвумен, которые в июле проголосовали за полный отказ от выделения траншей Израилю. AIPAC (American Israel Public Affairs Committee – Американо-израильский комитет по общественным связям), как сообщит любая справочная служба в Интернете, – это лоббистская структура, что призвана «продвигать поддержку еврейского государства со стороны американского правительства (военную и экономическую помощь, дипломатическую солидарность) и формировать в США общественное мнение в произраильском ключе».
В числе лишённых AIPAC регулярных пожертвований (читай – взяток) оказалась и одна из столпов Демпартии, бывшая спикер нижней палаты 86-летняя Нэнси Пелоси, которая однажды охарактеризовала себя так: «Хладнокровная рептилия, настроенная на победу» (намерена уйти в отставку в 2027 году).
Происходящее сейчас, комментирует ситуацию политолог Малек Дудаков, есть «генеральная репетиция того, что будет уже на следующий год. В новом созыве Конгресса левых критиков Израиля окажется явно больше. И там у них начнётся полное раздолье с принятием всевозможных антиизраильских резолюций. Часть демократов уже хочет ввести санкции в военной сфере против Израиля».
Тем более что Нетаньяху, осознающий, что загнан в угол, допускает стратегические промахи. Так, 15 июля Педро Санчес, премьер-министр Испании, той самой диссидентки внутри НАТО, что отказала Трампу в использовании своей территории как аэродрома подскока в войне с Ираном, объявил об официальном признании Государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме. Незамедлительно Биньямин Нетаньяху пригрозил Испании: «Там могут произойти внезапные отключения электроэнергии, а также железнодорожные аварии». Если это не угроза совершения террористических акций, то что это?
Ящик Пандоры (Эпштейна) загодя опустошили
Двойной вишенкой на горьком для чужеземных лоббистов в Вашингтоне торте стали интервью, взятые в эфире блогером Джо Роганом у вице-президента США Джея Ди Вэнса и Такера Карлсона.
Вэнс без всяких обиняков обвинил «часть» израильского истеблишмента в том, что они пытаются сорвать заключение столь любимой Трампом сделки, которая позволила бы заморозить, пусть временно, горячую фазу конфликта с Ираном. Вэнс раскрыл карты: проводилась «хорошо финансируемая кампания» против ведения переговоров с персами, поскольку существуют те силы в Израиле, кто «хотел бы продолжать военную кампанию бесконечно».
Этими высказываниями, как резонно замечает политолог Юрий Баранчик, «Вэнс пытается вернуть часть электората, который ранее поддерживал Трампа, но отвернулся из-за его безусловной поддержки Израиля. Для потенциального кандидата в президенты будущего – это возможность показать себя как политика, который готов спорить даже с традиционными союзниками ради внутренних интересов США». Что не отменяет наметившуюся тенденцию на дистанцирование от ставшего малоуправляемым клеврета.
В свою очередь Такер Карлсон, самодостаточный журналист с публицистическим даром, что в предвыборный 2024-й год во многом обеспечил популярность лозунгам и самой фигуре Трампа, прямым текстом в интервью заявил: «Я думаю, около 90% всего конгресса получают деньги от иностранного лобби, не зарегистрированного иностранного лобби. Это просто безумие». Подразумевалось системное вмешательство во внутренние дела США со стороны иностранных агентов влияния из AIPAC.
Позиция Такера Карлсона не может не импонировать весомой доли тех, кто присягает принципу государственного суверенитета Америки. Цитата: «Я не расист за то, что думаю так. Я американец, который хочет, чтобы мои законодатели голосовали в интересах моей страны». Это именно те слова, которые хотят услышать правоверные активисты движения MAGA (Make America Great Again), ныне разочарованные тем, что их формальный лидер, квартирующий в Белом доме, предал идеалы «революции здравого смысла».
В контексте предстоящих промежуточных выборов в Конгресс США, что состоятся 3 ноября, стоит напомнить, что у Такера Карлсона имеется внушительная когорта идейных последователей, тех, кто отслеживает его выступления и посты в соцсетях – на YouTube это около 5,7 млн подписчиков и в TikTok (ник @tuckercarlson) около 6,4 миллионов). И потому резонансно прозвучало повторное утверждение (он говорил об этом ещё в июле 2025 года), что сутенёр-педофил Джеффри Эпштейн собирал компромат на американских (и не только) политиков в интересах иностранного государства.
Обвинение Карлсона перекликается с откровением бывшего офицера израильской разведки Ари Бен-Манаше, подтвердившего, что Эпштейн координировал операцию в стилистике «медовая ловушка» (Honey Trap) для сбора компромата на мировую элиту в интересах Тель-Авива.
Однако, как обоснованно полагает Такер Карлсон, предъявить доказательства не представится возможным. В ответ на реплику Рогана, что многие разделают мнение – Эпштейн работал на израильскую разведку «Моссад», вице-президент США слегка размыл эту версию: это был «Моссад» «или ЦРУ, или какое-либо другое глубинное государство – будь то в Америке, Израиле, другой стране или везде вместе».
Так или иначе ясно, что влиятельные фигуры, заинтересованные в том, чтобы никто не смог открыть этот ящик Пандоры, способный стать могильной плитой для репутации очень многих западных политиков (не исключено, что и Дональда Трампа), заблаговременно опустошили этот сундук с мерзотными уликами.
* * *
Меняющийся расклад симпатий и антипатий в американском обществе, в том числе и в политическом классе, может повлиять на распределение ролей в тандеме США – Израиль. Американцам, когда они устанут быть в каждой бочке затычкой, то есть выполнять функцию мирового полицейского, или когда они материально и финансово не смогут играть роль неоколониального гегемона, не захочется тратиться на содержание прокси-жандарма на доверии на Ближнем Востоке.
Несмотря на то что всего один источник ссылается на слова бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, сказанные им в 2012 году, что «Израиля через 10 лет не будет», есть основания полагать, что у этого прогноза в подкладку положен прагматичный анализ эволюции старых акторов, меняющих ныне систему международных координат и закладывающих опорные конструкции нового миропорядка.
