Один из ведущих американских неоконов Роберт Каган написал в журнале The Atlantic статью Iran Unleashed, в которой утверждает, что американо-израильская коалиция, созданная для войны с Ираном, не смогла добиться поражения Тегерана и более того, укрепила его региональные позиции, в результате чего страны Персидского залива теперь должны в срочном порядке искать новые форматы безопасности.
«В будущем доминирующей силой в регионе станет Иран, а не США или Израиль», – пишет Каган, отмечая, что соседние государства уже адаптируются к коренным изменениям в региональной обстановке.
Ключевым моментом в аргументации Кагана является неспособность военного давления заставить Тегеран отступить.
Он указывает на возобновление санкций США в рамках политики «максимального давления», 12-дневное американо-израильское нападение на иранские ядерные объекты и последовавшую за ним войну, начатую в феврале, в результате которой погибли лидер страны и многочисленные высокопоставленные чиновники, а затем она переросла в многонедельные атаки на иранские военные объекты.
Несмотря на масштаб военной кампании США и Израиля, Тегеран не капитулировал.
Каган выделяет важный поворотный момент в марте, когда Израиль атаковал иранское газовое месторождение Южный Парс, а Тегеран нанес ответный удар по катарскому комплексу по производству сжиженного природного газа в Рас-Лаффане.
По мнению американского аналитика, важность этого ответа заключалась не в том, что Иран смог победить Соединённые Штаты в обычной воздушной войне, а в том, что он продемонстрировал способность нанести энергетическим инфраструктурам Персидского залива достаточный ущерб, чтобы спровоцировать глобальный экономический кризис.
Впоследствии Вашингтон прекратил атаки на иранские энергетические объекты и оказал давление на Израиль, чтобы тот прекратил атаки на иранские нефтяные месторождения.
Каган напоминает, что последующие угрозы США о возобновлении ударов неоднократно сталкивались с той же проблемой: Иран угрожал ответными мерами, правительства стран Персидского залива предупреждали о последствиях, а Вашингтон отказывался от эскалации.
«Действия Америки ясно показали, что Вашингтон опасается эскалации больше, чем Иран, и не только сейчас, но и в будущем», – пишет он.
По мнению Кагана, Ормузский пролив становится важнейшим стратегически рычагом Ирана. Тегеран все чаще рассматривает Ормуз как «постоянный компонент своей геополитической мощи и сильнейший сдерживающий фактор против еще одного нападения со стороны США или Израиля».
Июньский меморандум о взаимопонимании между Ираном и Соединенными Штатами, по сути, является отражением этого изменившегося баланса. В соответствии с соглашением Иран обязуется «принять меры» для «безопасного прохода торговых судов», в то время как Тегеран и Оман обсудят управление проливом «в соответствии с применимым международным правом и суверенными правами прибрежных государств».
Это соглашение де-факто зафиксировало победу Ирана, поскольку оно не восстановило довоенный морской порядок и не предоставило Вашингтону ни малейшей роли в управлении водными путями. Об этом же свидетельствуют и жесткие иранские механизмы контроля за судоходством, включая регистрацию, разрешения и обозначенные маршруты.
Представитель Корпуса стражей исламской революции (КСИР) бригадный генерал Хосейн Мохебби во время своего недавнего выступления в провинции Хормозган заявил, что Ормузский пролив представляет собой не просто экономический маршрут, а ключевой элемент стратегической мощи Ирана.
«По словам Мохебби, открытие пролива обусловлено выполнением установленных Тегераном юридических и оборонительных механизмов, причем этот процесс полностью независим от консультаций, которые Иран параллельно ведет с Оманом по согласованию новых правил навигации.
Иранская сторона требует полного прекращения вмешательства Белого дома в двусторонний диалог Тегерана и Маската, отмены ограничений против иранского торгового флота, а также введения новых правил прохода, исключающих движение судов из стран, причинивших экономический или иной ущерб Исламской Республике», – отмечает турецкий телеканал TRT, указывая, что заявление представителя КСИР прозвучало на фоне сообщений о завершении переговоров Ирана и Омана по совместному управлению Ормузским проливом.
22 августа председатель иранского парламента Мохаммед Багер Галибаф заявил, что соседние страны начали обращаться к Тегерану с предложениями о возможном заключении новых соглашений в сфере безопасности и расширении экономического сотрудничества, утверждая, что последствия американо-израильской войны против Ирана выявили риски, связанные с опорой на Вашингтон как на главного гаранта безопасности в регионе.
Галибаф сообщил, что Тегеран получил множество сообщений от соседних государств, касающихся новых форм политического, экономического сотрудничества и сотрудничества в сфере безопасности.
Галибаф также указал, что Вашингтон поставил под угрозу те самые страны, которые считает союзниками, отдавая приоритет израильским интересам над их безопасностью.
«Соединённые Штаты подвергли безопасности каждого из своих союзников такой опасности», – заявил он, добавив, что Вашингтон действовал «путем запугивания и полного пренебрежения их интересами ради Израиля и поставив их под угрозу всего своего существования».
«Галибаф не уточнил, о каких странах шла речь. Однако его замечания прозвучали после того, как несколько государств Персидского залива, традиционно зависящих от гарантий безопасности США, оказались непосредственно уязвимы перед последствиями войны.
В ходе конфликта Иран наносил удары по американским военным объектам и другим целям в регионе, включая базы в Бахрейне, Кувейте и Иордании , а также по объектам в Саудовской Аравии и Катаре. Экономики стран Персидского залива и объекты критической инфраструктуры одновременно пострадали от ракетных обстрелов и серьезных сбоев в поставках энергоносителей через Ормузский пролив», – отмечает ливанский телеканал «Аль-Маядин».
На днях Иран получил приглашение присоединиться к «Мекканскому соглашению» Саудовской Аравии, Турции и Пакистана о коллективной обороне. Об этом заявил глава информагентства иранского парламента Мехди Рахими в интервью «Аль-Маядин».
Иранские власти, по его словам, в настоящее время рассматривают предложение. Он также подчеркнул, что стремление к созданию «зонта безопасности» между странами региона – это победа для Ирана, который давно призывал к этому.
Американо-иранская война доказала, что США ставят под угрозу безопасность стран региона вместо того, чтобы выполнять обещания по их защите, заявил глава парламентского информагентства.
Руководители Пакистана, Саудовской Аравии и Турции заключили 7 августа в Мекке соглашение, согласно которому нападение на одного из участников будет приравниваться к нападению на всех трёх.
Ожидаемое присоединение Ирана к «Мекканскому соглашению» будет означать, по сути, создание «Персидского НАТО» и знаменует крупнейшее стратегическое поражение США, как указывает Роберт Каган.
Он поясняет, что Иран становится доминирующей силой в регионе благодаря уверенному контролю над Ормузским проливом, что дает Тегерану больше практических рычагов влияния, чем обладание ядерным оружием.
В то время как ядерное оружие в первую очередь сдерживает нападение, влияние на этот энергетический узел дает Тегерану, по словам ведущего американского аналитика, постоянные рычаги воздействия на государства, зависящие от энергоресурсов Персидского залива, и может помочь ему оказывать давление на противников и ослаблять санкции США.
В текущей геополитической реальности США утратили способность преобразовывать военное превосходство в желаемый политический результат, что делает потерю их влияния и в других регионах мира лишь вопросом времени.
