Власти Евросоюза готовят очередной законопроект, который лишит широкую общественность и независимые СМИ доступа к официальным документам ЕС.
«Особую обеспокоенность вызывает предстоящее принятие законодательства в области информационной безопасности – Регламента об информационной безопасности (также известного как InfoSec).
В ЕС конфиденциальные документы, касающиеся общественной безопасности, обороны или военных вопросов, защищены классификацией секретности, которая ограничивает доступ к этим документам внутри институтов ЕС.
В настоящее время разрабатывается новый регламент, который распространит классификацию секретной информации на все сферы политики. Доступ к документам будет предоставлен только тем, кто имеет законную необходимость в этом на основе принципа «необходимости знать». Высказывались опасения, что подобные ограничения положат конец нынешней форме прозрачности документов в ЕС», – пишет финская газета Helsingin Sanomat.
Авторы статьи профессор транснационального европейского права в Хельсинкском университете Пяйви Лейно-Сандберг и председатель Союза журналистов Финляндии Марьяана Вармавуори указывают, что подготовка регламента была проведена «органами безопасности в полной закрытости», в Финляндии обсуждение прошло только в административном комитете парламента, а в качестве экспертов привлекались эксперты спецслужб и полиции безопасности.
«Финляндия должна и впредь придерживаться принципов открытого правительства, которые были подчеркнуты в ходе переговоров о вступлении в ЕС. Финляндия и другие скандинавские страны должны решить проблему растущей секретности в ЕС», – говорится в статье.
Между тем в Хартии основных прав Европейского союза недвусмысленно говорится: «Любой гражданин Союза, а также любое физическое или юридическое лицо, проживающее или имеющее зарегистрированный офис в государстве – члене, имеет право доступа к документам учреждений, органов, ведомств и агентств Союза, независимо от их носителя».
Несмотря на это, брюссельские бюрократы не стесняются скрывать чувствительную информацию от журналистов, экспертов и представителей гражданского общества.
Растущая секретность и сужение доступа к официальным документам препятствуют гражданам ЕС в получении достоверной информации, усиливают недоверие и подрывают формально задекларированные основополагающие ценности ЕС, которые, по сути, преданы забвению.
Ни для кого не секрет, что в ЕС существует давняя традиция параноидального режима секретности. Доходит до того, что гражданам Евросоюза не позволяют узнать, что делает исполнительная власть в Брюсселе.
Европейская комиссия официально ограничила освещение своей деятельности в СМИ во время второго председательства Урсулы фон дер Ляйен.
Новые правила процедуры комиссии существенно ограничивают доступ к официальным документам. Они разрешают сокрытие и уничтожение информации даже после получения запроса на доступ. Так, Еврокомиссия по надуманным основаниям скрывала, помимо прочего, юридические документы и файлы, касающиеся регулирования деятельности ведущих технологических компаний, как отмечают Пяйви Лейно-Сандберг и Марьяана Вармавуори.
«Сейчас практически невозможно отслеживать, как ЕС использует свою власть, например, в отношении крупных платформенных компаний.
Европейский омбудсмен уже вмешивался в практику Комиссии по сокрытию информации, например, при реализации Закона о цифровых услугах (DSA). В важных и политически спорных случаях ответы на запросы о доступе к документам могут занимать годы», – сетуют они.
Профессор Лейно-Сандберг жёстко критикует деятельность брюссельских крючкотворов.
«Вторая Европейская комиссия под руководством Урсулы фон дер Ляйен включила в число своих ключевых приоритетов “защиту нашей демократии, отстаивание наших ценностей”. Это похвальные слова, но, как всегда, дела говорят громче слов.
Судя по ее действиям, приверженность комиссии демократии, похоже, ограничивается лишь словарным запасом и определенно не распространяется на соблюдение основных принципов демократии участия в собственной институциональной практике… Общую политику Комиссии в отношении запросов на доступ к публичной информации можно охарактеризовать как стратегическую задержку. Законодательно установленные сроки игнорируются в качестве принципа, и ответ на самый простой запрос может занять месяцы или даже годы. Европейский омбудсмен рассматривает эти систематические сбои как ненадлежащее управление.
Комиссия отрицает существование документов, даже когда это явно является наглой ложью, и уничтожает документы, чтобы избежать обязательств по раскрытию информации», – пишет он.
Лидеры Евросоюза не только скрывают от своих граждан собственную противоправную деятельность, но и стремятся, как мы писали, к тотальному контролю за частным мнением и общественными настроениями.
Выступая в феврале этого года на Всемирном правительственном саммите в Дубае, премьер-министр Испании Педро Санчес обрушился с критикой на социальные сети, назвав их никем не контролируемой территорией, «где царит беззаконие».
При этом Педро Санчес предложил меры контроля за соцсетями, за версту отдающие диктатурой, за что Илон Маск назвал его «настоящим тоталитарным фашистом».
На самом деле введение тотального контроля за соцсетями нужно Евросоюзу не в последнюю очередь для борьбы с неугодными политиками.
Об этом свидетельствует скандал вокруг кампании клеветы в адрес России, которая якобы использовала TikTok для вмешательства в президентские выборы в Румынии в 2024 году, желая продвинуть оппозиционного кандидата Кэлина Джорджеску.
Официальный доклад юридического комитета палаты представителей Конгресса США показал, что администрация TikTok после тщательного расследования не нашла ни малейших признаков стороннего вмешательства в румынские выборы в пользу какого-либо кандидата.
Между тем отмена Конституционным судом Румынии победы Джорджеску в первом туре выборов была основана исключительно на домыслах о российском вмешательстве в избирательный процесс, в том числе в сети TikTok.
Однако справедливость не была восстановлена, и кандидат брюссельских глобалистов Никушор Дан стал новым президентом Румынии.
Кстати, в Евросоюзе строят не только цифровой концлагерь для своих граждан, но и настоящие концлагеря для российских военнопленных.
Нидерланды рассматривают сценарий военного конфликта с Москвой и занимаются разработкой создания концентрационных лагерей для российских военнопленных. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров, сообщило РИА «Новости».
«Известный факт, что Нидерланды отрабатывают сценарий создания лагерей для российских военнопленных на своей территории на случай войны с нами. По сути, те же самые концлагеря, которые Германия создавала в Европе во время Второй мировой войны», – сообщил дипломат.
15 июня стало известно, что Нидерланды планируют в формате учений отработать сценарий размещения на своей территории лагеря для российских военнопленных на случай крупномасштабного конфликта.
Что касается российских военнопленных, то не голландцам, сдавшимся немцам в мае 1940 года через пять дней после вторжения вермахта, мечтать о победе над Россией. Скорее всего, строящиеся концлагеря предназначены для размещения там излишне свободолюбивых граждан ЕС.
С этой целью, похоже, и создается режим полной информационной закрытости.
