Как вы думаете, куда погонит объединённую Европу оголтелая эстонка Кая Каллас (Kaja Kallas), когда ей официально дадут в руки одну вожжу из двух от европейской упряжки ЕС? А ей эту вожжу, похоже, скоро дадут. Италия всполошилась и выступает за то, чтобы столицы стран-членов ЕС, а не Урсула «фон дер фюрер» Ляйен, укрепили контроль над внешней политикой Евросоюза в условиях в идущего сейчас обсуждения реформы его дипломатической службы. Об этом говорится в непубличном документе Рима, с которым ознакомилось издание Rapporteur. Для этого в документе предлагается усилить координирующую роль главы внешнеполитического ведомства ЕС, то есть Каи Каллас, закрепив за этой должностью статус «второго лица» в Европейской комиссии по вопросам внешней политики. Да ещё и возложить на неё же задачу по координации деятельности еврокомиссаров и направлений политики, затрагивающих международную сферу.
Хрен редьки, как известно, не слаще, но такая вожжа в европолитике ЕС для Каи Каллас – это же нонсенс. Для той самой Каллас, которой едва не с первого дня в Берлемоне настойчиво советуют держать свои личные травмы подальше от дипломатии ЕС. Если кто упустил, мать Каи Каллас, Кристи, была врачом, её и бабушку Каи депортировали в Сибирь в 1949 году как членов семьи участника эстонского военного соединения «Омакайтсе», сотрудничавшего с нацистской Германией. Члены «Омакайтсе» занимались тем, чем и все другие пособники гитлеровцев в годы войны: уничтожали евреев, сторонников советской власти, коммунистов и несли караульную службу в концлагерях. В 10 лет с разрешения властей Кристи вернулась со всей семьёй из ссылки в советскую Эстонию и стала пионеркой.
Училась она откровенно плохо, иначе трудно объяснить её уверенность в том, что Россия за последние 100 лет нападала на 19 стран, на некоторые даже по три-четыре раза, так и не вспомнив, что это были за страны. Всегда умеющие держать лицо китайцы на Sina.com опубликовали недавно такой примечательный комментарий к деятельности Каллас на её посту: «В международной политике редко можно встретить такое единство трёх крупных держав, выступающих против одного европейского политика. Оскорбляя одновременно Китай, Соединённые Штаты и Россию, верховный представитель ЕС по иностранным делам превратилась в настоящего клоуна».
Неужели некитайцам в Европе не заметно, что настоящая проблема бывшей советской пионерки Каллас и подобных ей еврочиновников заключается в их конвульсивной ненависти к России, в результате которой страдает всё: страны, отношения, торговые связи, соглашения? Но если для таких политиков эта ненависть важнее всего, то и результат такой политики заранее известен – Нюрнбергский трибунал. Но в Риме, видимо, тоже новейшую историю Европы изучать перестали. В упомянутом уже документе подчёркивается, что верховный представитель «должен и далее действовать в соответствии с мандатом, предоставленным Советом Европы».
Тут легко просматривается внутренняя для «головки» ЕС борьба за власть с узурпирующей всё большие бразды правления «ковидной спекулянтшей» Урсулой фон дер Ляйен – даже ценой всепрощения недоучки Каллас. А нарастающая дискуссия о необходимости пересмотра работы дипломатической службы ЕС как раз служит инструментом для ограничения полномочий вошедшего во вкус главного еврогинеколога.
Это вид изнутри. А снаружи – грызня за власть в Берлемоне это очевидная агония Единой Европы, то есть её последняя, отчаянная мобилизация компенсаторных механизмов Евросоюза, пытающегося сопротивляться угасанию и борющегося за свою берлемонскую сладкую жизнь, когда резервы её уже почти исчерпаны. Если глянуть на процесс снизу, максимальная зарплата евробюрократов ещё в 2024 году составляла примерно 25 229 евро в месяц – к слову, 2,25 миллиона рублей. В месяц. Понятное дело, для высшего руководства цифры заметно выше: базовый оклад главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен 34 800 евро в месяц, её еврокомиссары получали около 28 400 евро без учёта командировочных и бонусов. Чтоб было с чем сравнивать, в прошлом году средняя годовая зарплата европейца составляла примерно 3 750 евро в месяц. Но еврочиновники – они же нуждаются больше других. Им полагаются плюсом к базовой зарплате компенсации на содержание семьи, на образование детей, подъёмные при переезде на работу в Брюссель с родины, возмещение расходов на транспорт, гостиницы, медицинское страхование, в том числе для членов семьи. Из-за этих бонусов итоговый доход может существенно превышать цифру из официальной отчётности, как у главы ЕЦБ Кристин Лагард, к примеру: за 2024 год она получила около 726 тысяч евро, на 56% больше базовой зарплаты.
Скажете – копеечничаю? Ничуть. Дефицит бюджета ЕС достиг 3,5% ВВП в текущем году и составил 576,5 миллиарда евро. Он продолжит расти и дальше. Так что согласование бюджета Евросоюза на следующие семь лет (2028-2034 годы) зашло в тупик: где брать деньги, Зин? Географически – они все на Украине. Политически – на войне с Россией. Локомотив экономики ЕС уже пищит тонким голосом Мерца, что немцы столкнулись с непосильным ростом цен из-за проблем в экономике. На съезде Христианско-социального союза (ХСС) в Баварии в минувшую субботу он признал, что система соцобеспечения переживает кризис, поскольку экономика в стране «находится под давлением» – чего? Его собственного правительства, которое ставит во главу угла военные расходы и планирует создать «сильнейшую армию в Европе». С Мерцем согласны только десять процентов немцев – рекордный показатель для федерального канцлера за всю историю проведения опросов с 1997 года.
Недовольство, как пена, накипает и изнутри: депутат Европарламента от Социалистической партии Сесар Луэна три месяца ждал ответа на свой вопрос о бесперспективности Водной рамочной директивы, на что комиссар по окружающей среде ЕС Джессика Росвалл сообщила ему, что «комиссия приветствует все мнения». Анекдотом стал закон о климате, который Берлемон планировал разработать к первому кварталу 2025 года, срок давно истёк, а предложение так и не поступило. Ракель Гарсия Эрмида-ван дер Валле из Renew не первый раз ткнула пальцем Берлемону в уклончиыве ответы на переписку Урсулы фон дер Лейен по делу Pfizer и на использование агентствами ЕС шпионской программы Palantir. Её тут же поддержали Patriots for Europe с такой же жалобой. Недовольство итогами деятельности ЕК становятся все более частыми, и разочарование ими затрагивает все партии ЕС. Это подтверждает и Марош Шефчович, комиссар, ответственный за межведомственные отношения, признаваясь, что депутаты Европарламента ежегодно подают до 6000 письменных вопросов, каждый из которых требует внутренней проверки.
И проверять всегда есть что. Ещё не забыт скандал с перепиской Ляйен и гендиректора Pfizer Альберта Бурлы перед заключением крупного контракта на закупку вакцин во время пандемии. Тогда выяснилось, что Урсула фон дер Ляйен так «погорячилась» с количеством доз вакцины для европейцев, что как минимум 215 миллионов ампул препарата от коронавируса стоимостью 4 миллиарда евро пришлось выбросить. Суд ЕС спустил дело на тормозах, фактически выведя Урсулу из-под уголовного преследования. Урсуле это понравилось, и она стала активно бороться за контроль над внешней политикой ЕС – вдруг ампулы опять понадобятся! А Кая Каллас стала жаловаться коллегам на «диктаторские замашки» фон дер Ляйен.
А возьмите дело Мартина Зельмайра, которого хотели назначить на пост замруководителя внешнеполитической службы ЕС и специально организовала процедуру отбора кандидатов на эту должность так, чтобы Зельмайр получил это место. В конце прошлого года по делу о мошенничестве и коррупции при закупках, конфликте интересов и разглашении профессиональной тайны были задержаны бывшая глава европейской дипломатии Федерика Могерини и экс-генсек Европейской службы внешних связей Стефано Саннино. И всё чаще поводом для публичного обсуждения становятся не только формальные нарушения, но и стиль управления. В минувшую пятницу Урсула просто наплевала на евродепутатов и демонстративно покинула зал Европарламента во время выступления словацкого депутата Милана Угрика: «Госпожа фон дер Ляйен, не убегайте! Вам должно быть стыдно за то, что вы хотите вместе с Зеленским обокрасть европейцев ещё на 70 миллиардов евро. Перестаньте финансировать бессмыслицу!» – заявил он. Урсула даже не оглянулась.
Собственно, мы вернулись к главной проблеме, от которой Евросоюз трясёт с 6 марта 2014 года. Кто только не говорил в Европе «мы будем поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Как известил Урсулу Зеленский, сегодня ему надо ещё 70 миллиардов евро на покрытие военных расходов в 2027 году. И это в дополнение к тому кредиту в 90 миллиардов евро, который ЕС уже выписал ему ранее на два года вперёд. В Брюсселе поперхнулись, икнули и… согласились.
Почему? Всё потому же. Потому, что это дешевле – воевать против России, не проливая собственную кровь. Но теперь это «потому» резко становится ребром. Как пишет брюссельский Rapporteur, Брюсселю понятно, что в ответ на шантаж Зеленского придётся опять залезать в совместный долг государств ЕС. Но даже генетический русофоб Мерц неделю с небольшим назад обещал сделать «все, что в его силах», чтобы не допустить новых совместных заимствований «под Украину». Правда, и в декабре прошлого года Мерц категорически исключал возможность выпуска совместного долга для нужд Киева всего за несколько часов до того, как он сам и другие лидеры ЕС дали на это согласие. Так что его категорическое «нет» как главного кошелька Европы может так же означать и «да», так как совместный долг ЕС, проще говоря, новые еврооблигации, вновь станет тем инструментом, который позволит Киеву продолжать служить Брюсселю верой и правдой, загоняя в конвульсии экономику Евросоюза. Бельгия, которая в прошлом году не дала Мерцу использовать замороженные российские государственные активы для поддержки Киева, по-прежнему решительно выступает против такого шага. А большинство национальных правительств стран ЕС сами настолько обременены долгами, что не могут оказать значительную двустороннюю помощь, особенно сейчас, когда стоимость государственных заимствований достигла заоблачных высот: в той же Германии в августе доходность 10-летних и 30-летних облигаций достигла максимума за 15 лет. Даже прыткий неофит ЕС Эстония, один из самых яростных сторонников кражи зарубежных российских активов, признала, что другого выхода, кроме выпуска долговых обязательств, попросту нет. «Этот кредит от ЕС – механизм, к которому Европа прибегала уже неоднократно, поэтому для неё он вполне понятен», – заявил Reuters премьер-министр страны Кристен Михал в кулуарах саммита, прошедшего на прошлой неделе в Брюсселе. Михалу не страшно: страна не платит в общий бюджет как страна с отрицательным балансом, а в прошлом году, к примеру, получила от Брюсселя около 850 миллионов евро.
То, что потребность Киева в финансировании огромна, очевидная вещь. Загадка не в этом. Она заключается в том, что собственные потребности Европы в финансировании ещё более масштабны, но Брюссель не хочет это замечать. По словам Марио Драги, бывшего главы Центрального банка ЕС, а ныне главного экономического эксперта, Брюсселю самому необходимо ежегодно инвестировать дополнительно 800 миллиардов евро в цифровые, зеленые и другие передовые технологии, чтобы избежать «медленной агонии экономического спада и не отстать от Китая и США». По оценкам других экспертов, дефицит инвестиций в ЕС ещё выше. Почему же тогда Европа готова брать в долг ради Украины, но не готова делать это ради самой себя? Почему лидеры ЕС готовы наказать будущие поколения европейцев долгами ради финансирования разрушительной для них самих войны против России?
Ответ на этот вопрос с двойным дном. Во-первых, трясущиеся от ненависти к нам лидеры ЕС пока не воспринимают экономические беды своей Европы как экзистенциальную угрозу, рассчитывая рассчитаться по долгам за счёт чужой Украины. Когда ЕС «клюнул» в известное место «ковидный петух», он тут же за счёт совместных заимствований создал фонд восстановления в 634 миллиарда евро и финансовый инструмент SAFE с бюджетом 150 миллиарда евро, предоставляющий странам ЕС дешёвые кредиты на нужды обороны. То есть когда ЕС чувствует, что само его существование оказывается под угрозой, он начинает действовать. Проблема в том, что нынешняя «медленная агония» Европы пока ещё недостаточно серьёзна, чтобы побудить лидеров к решительным шагам.
Пузырь «российской угрозы» – не ковид. И вне истерии западных СМИ Европа остаётся за себя спокойной, поставив всё на «пушечное мясо» Зеленского, заставляющего Россию терять время и темпы развития на разгром «бандероукраины» и достижение мира у своих границ.
И во-вторых: отсутствие конвульсий у Брюсселя не означает, что он вполне здоров. Болгария не будет участвовать в покрытии дефицита финансирования Украины, заявил премьер-министр Румен Радев на прошедшем во вторник саммите в Брюсселе, на котором председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен требовала: «Дефицит должен быть покрыт». Чехия, Венгрия и Словакия также дали понять, что не будут предоставлять дополнительное финансирование Киеву. Как хотите это назовите – страх ли перед Берлемоном теряют лидеры стран – членов ЕС, или трещины пошли по фасаду Евросоюза от внутренней грызни за портфели, – причиной агонии ЕС становится «украинская болезнь», пилюли от которой нет в продаже.
