Искусственный интеллект (ИИ) все более активно входит в жизнь людей. Им пользуются школьники, студенты, предприниматели, деятели культуры, медики, клерки в государственных структурах, журналисты, инженеры, военные. Частично, а иногда почти полностью замещая свой интеллект искусственным.
Но считается, что люди, занимающие высокие позиции в обществе, все-таки больше полагаются на собственный, а не машинный интеллект. Речь идет о настоящих ученых, наиболее известных творческих личностях литературы, музыки, искусства, лидерах политических партий и движений, военных начальниках. И уж, конечно, о первых лицах государства – президентах, канцлерах, премьерах, монархах. А также о министрах (в первую очередь, обороны и иностранных дел).
Но, кажется, ИИ потихоньку подбирается и захватывает в свои объятия элиту общества. Для первых лиц государства ИИ постепенно становится главным советником. И решения, принимаемые президентами, премьерами и королями, рождаются не в их мозгу, а в машине. Судя по всему, большинство президентов, премьеров и других государственных деятелей высшего уровня, а также политиков свою зависимость от ИИ не афишируют. И даже скрывают.
Но некоторые, наоборот, такой зависимостью бравируют. На память приходит история с премьер-министром Румынии Николае Чукэ. 1 марта 2023 года в ходе заседания правительства Румынии он представил общественности своего «почётного советника» по имени ION. Так зовут робота с искусственным интеллектом. Цифровой «советник» выглядит как говорящее зеркало. Почему-то вспоминаются пушкинские строки из «Сказки о спящей царевне»: «Свет мой, зеркальце! Скажи // Я ль на свете всех милее». Имя ION в отражении зеркала читается как NOI, что в переводе с румынского означает «мы». Правда, услугами своего цифрового «советника» Чукэ пользовался недолго, поскольку уже в июне 2023 года на место премьера пришел другой человек. На этом посту перебывало уже несколько человек. С 20 октября 2026 года премьером Румынии является Лука-Александру Никулеску. Пользовались ли премьеры после Николае Чукэ цифровым «советником» NOI, нам не известно. Скорее всего, пользовались, но не афишировали этого.
Еще один пример: ИИ как лидер партии. В Японии в январе 2025 года бывшим мэром города Акитаката Синдзи Исимару была создана партия «Путь к возрождению». Однако её первые избирательные кампании завершились провалом: все 42 кандидата проиграли на выборах в Токийское собрание, а 10 претендентов – на выборах в верхнюю палату парламента (Палату советников). После этого Исимару покинул пост лидера. Новым формальным лидером избрали 25-летнего аспиранта Киотского университета Коки Окумуру, который специализируется на исследованиях ИИ. Вместо того чтобы самому возглавить партию, скромный аспирант решил передать полномочия машине. Молодой человек заявил: «Я являюсь помощником лидера, а ИИ будет выступать в качестве нового лидера». Передача руководства партией алгоритму произошла в сентябре прошлого года.
В прошлом году власти ОАЭ анонсировали запуск пилотного проекта по созданию в 2027 году полностью электронного правительства в Абу-Даби (столица ОАЭ, численность населения примерно 1,5 миллиона человек). Реализация плана сорвалась по причине войны на Ближнем Востоке, начавшейся 28 февраля этого года.
Пожалуй, наиболее известным случаем участия ИИ в государственном и политическом управлении до последнего времени была история в Албании. Там в сентябре прошлого года премьер-министр Албании Эди Рама представил правительству нового министра по имени Диэлла. Но это не человек, а антропоморфный робот в образе обаятельной женщины. Она (или он) будет контролировать государственные закупки. Рама выразил надежду, что отныне государственные закупки будут «на 100% некоррупционными, а каждый публичный фонд, проходящий через данные процедуры, – на 100% прозрачным». Премьер-министр Албании Эди Рама представляя Диэллу, подчеркнул, что она – «честная женщина», брать взятки и воровать не будет.
Растущее в западных странах недовольство простых граждан властями всех трех ветвей (законодательной, исполнительной и законодательной) становится питательной почвой для разного рода идей о необходимости замены во властных структурах людей роботами.
Пять лет назад был опубликован доклад испанского Центра управления изменениями (Сenter for the Governance of Changes, CGC) «Европейские технические идеи – 2021», содержащий оценки общественного мнения по возможностям использования ИИ в законодательной власти. В период пандемии, когда в быт людей все больше стала входить компьютерная «удаленка», европейцы стали больше задумываться насчет того, чтобы заменять национальных парламентариев роботами-программами. Особенно эта идея популярна в Испании (66% всех опрошенных), Италии (59%) и Эстонии (56%). По данным CGC, идея замены парламентариев роботами популярна среди 75% граждан Китая. Граждане США, Великобритании, Франции, Германии, Нидерландов и Швеции оказались более консервативными, большинство респондентов были против замены политиков искусственным интеллектом. В США, в частности, такой позиции придерживались 60% респондентов.
В пользу замены политиков-людей искусственным интеллектом выступает преимущественно молодое поколение. В Европе – более 60% опрошенных CGC людей в возрасте 25–34 лет и 56% от 34 до 44 лет. Европейцы старше 45 лет в основном скептически относятся к этому проекту, а те, кому больше 55 лет, в большинстве своем категорически против. Те, кто настроен скептически, в частности, объясняют свой выбор тем, что политики-роботы будут иметь доступ к персональным данным своих избирателей, подытоживают авторы исследования – шведский политолог Оскар Йонссон и его испанский коллега Карлос Лука де Тена.
А вот еще один опрос по теме «ИИ во власти», проведённый в США в конце прошлого года. Его данные приводят Rasmussen Reports и Центр по изучению актуальных вызовов имени Хаскинса. Идею передать искусственному интеллекту полномочия по принятию большинства политических решений поддержали 41% молодых избирателей США (в возрасте от 18 до 39 лет). 36% всех респондентов готовы делегировать ИИ право определять основные гражданские права, включая свободу слова, вероисповедания, правительство и частную собственность. 35% респондентов поддержали бы инициативу о передаче ИИ контроля над крупнейшими военными силами мира для сокращения потерь в вооруженных конфликтах. Но все-таки, как видно из опроса, большинство американцев еще не дозрели до идеи о необходимости передать управление Соединенными Штатами искусственному интеллекту. И уж тем более никто из высокопоставленных чиновников и политиков на это согласиться не может. Они хотят чувствовать себя незаменимыми. Хотя, вероятно, у многих есть свои «цифровые советники», но по понятным причинам они этого не афишируют.
Что касается 47-го президента США Дональда Трампа, то хорошо известно, что он питает пылкую, можно сказать любовную, страсть к искусственному интеллекту. Вот пример восхищения искусственным интеллектом из выступления Трампа: «Искусственный интеллект превосходит по масштабу интернет и всё, что человечество видело прежде». Трамп заявляет о ложности утверждений об угрозе со стороны ИИ: «Я разоблачитель лжи, и прямо сейчас я разоблачу очередную ложь о том, что ИИ захватит, поглотит и уничтожит мир, а роботы зайдут в наши города и избавятся от нас». Трамп считает бредом версию о возможном «восстании машин»: «Роботы не будут захватывать весь мир, искусственный интеллект не будет захватывать остальной мир. Всё это обман». Трамп предложил заменить название «искусственный интеллект» на «суперинтеллект» и даже же закрепить новый термин в законах. Трамп считает, что слово «искусственный» создаёт ложное впечатление, будто такой интеллект «ненастоящий» или «поддельный», тогда как на самом деле он «поразителен». И т. д. В декабре 2025 года Трамп в достаточно закрытом режиме несколько часов общался с чат-ботом Grok компании xAI Илона Маска. После этой встречи, по данным журнала Time, он счёл Grok «гениальным».
О том, какую любовь Трамп проявлял до последнего времени к американским корпорациям ИИ, говорить не приходится. Его вклад в создание и надувание «пузыря ИИ» на фондовом рынке США трудно переоценить. Он уже начинает сдуваться, а в скором времени может даже «схлопнуться». Демократы, которые после промежуточных выборов в Конгресс США 3 ноября получили там большинство в обеих палатах, наверняка Трампу это припомнят.
Но вот буквально за несколько дней до промежуточных выборов, 31 октября, через СМИ (первым было Politico) прошла неприятная для Трампа новость. Из которой следует, что его любовь к ИИ зашла слишком далеко. Двое демократов из нижней палаты Конгресса США потребовали, чтобы Трамп сохранил свои переписки с нейросетями. Законодатели планируют провести расследование роли чат-ботов в формировании американской политики.
В письме, с которым ознакомилось Politico, конгрессмены Джейми Раскин и Роберт Гарсия (из судебного и надзорного комитетов палаты представителей) требуют, чтобы Трамп сохранил «любые промпты» (текстовые запросы), которые он отправлял при «выполнении своих конституционных, установленных законом или других официальных или церемониальных обязанностей» чат-ботам OpenAI, ChatGPT, Claude и Grok. Кроме того, законодатели потребовали, чтобы Трамп представил все полученные от нейросетей ответы.
Особо в запросе конгрессменов выделяется случай, когда Трамп обращался к Crok за «советом относительно выполнения некоторых президентских обязанностей». В частности, как писала The Time, президент США попросил чат-бот высказать свое мнение о том, как венесуэльцы отреагируют на захват президента Николаса Мадуро. Как отметили авторы письма, всего через несколько недель Трамп «приказал американским военным без санкции конгресса напасть на Венесуэлу и захватить президента Мадуро». Кстати, эта история попала в американские СМИ еще задолго до запроса двух конгрессменов от 31 октября. Демократы затаили обиду на Трампа, который проигнорировал конгресс. В письме конгрессменов говорится, что вопрос подобного рода, согласно Конституции США, должен был решаться президентом вместе с Конгрессом США, а он решался чат-ботом Crok!
Также в письме отмечается, что в ноябре (не позднее 11 числа) конгрессмены планируют провести брифинг с участием журналистов по данному вопросу. Скорее всего, запрос конгрессменов-демократов был специально приурочен к промежуточным выборам. После них демократы планируют начать расправу над президентом Трампом. И одним из первых актов этой расправы станет обвинение 47-го президента в том, что свои обязанности по управлению Соединенными Штатами он передал искусственному интеллекту. Некоторые эксперты считают, что данное обвинение может стать одним из важных аргументов для запуска процедуры импичмента в отношении Дональда Трампа.
