Так называемая «арабская весна», начавшаяся с массовых антиправительственных выступлений в Тунисе и Египте, развивается в полном соответствии с американскими геополитическими сценариями, главным из которых является перекройка геополитического пространства, получившего, с легкой руки экс-президента США Джорджа Буша-младшего, название «Большой Ближний Восток»… Ставка сделана на создание и искусственное поддержание хронической нестабильности в этой части мира путем систематической фрагментации огромного геополитического пространства. В случае успеха проекта США и, возможно, солидарные с ними державы Западной Европы получат возможность держать под контролем огромные энергетические ресурсы и маршруты их транспортировки, препятствуя появлению на пространстве от Марокко и Алжира на западе до Индонезии и Филиппин на юго-востоке новых центров силы. Ранее эта стратегия была успешно отработана на Балканах, теперь архитекторы «нового мирового порядка» переходят к ее реализации в более широких масштабах.
О том, что в «арабской революции» наступает новый этап, свидетельствует новая стратегия в области безопасности, обнародованная в США. Сначала советник Барака Обамы по вопросам внутренней безопасности и борьбы с терроризмом Джон Бреннан объявил об «углублении сотрудничества» с властями таких государств, как Йемен, Сомали, Ирак, Пакистан и страны Северной Африки. Затем госсекретарь Хиллари Клинтон дала понять, о каких властях идет речь – в частности, о рвущейся к власти в Египте радикальной исламистской организации «Братья-мусульмане». Мы приветствуем диалог с теми членами «Братьев-мусульман», которые желают разговаривать с нами, заявила Х.Клинтон, умолчав о террористической природе данного движения, его тесных связях с «Аль-Каидой» и действовавшем в США до последнего времени запрете для дипломатов контактировать с официальными представителями «братьев». [1] Теперь же представителям властей США разрешено контактировать непосредственно с представителями этой партии, основанной в 1928 году с целью не только строительства в Египте исламского государства, но и возрождения халифата «от Испании до Индонезии». [2]
Аналогичную политику поддержки сил, связанных с международным терроризмом, Запад проводит и в Ливии. Там в качестве одного из проводников стратегии «Большого Ближнего Востока» рассматривается «Ливийская исламская боевая группа», созданная в 1970-е годы, а со второй половины 1990-х годов ставшая частью «Аль-Каиды». Их организационное единство было окончательно оформлено в 2007 году. В настоящее время в рамках «Ливийской исламской боевой группы» выделилось ее политическое крыло - «Ливийское исламское движение за перемены», претендующее на руководящую роль в лагере оппозиционеров, базирующихся в Бенгази и получающих все более активную военно-политическую поддержку со стороны США, Франции и НАТО. [3] Взаимодействие западных структур с террористическими исламистскими группировками активно укрепляются и в Сирии, где данным группировкам отводится главная роль в дестабилизации обстановки и свержении правительства Башара Асада.
Говоря о смычке интересов США, НАТО и террористических сил, уместно вспомнить эволюцию отношения Запада к албанской «Армии освобождения Косова» (АОК). Еще в начале 1998 года, когда конфликт в Косове не вышел из-под контроля международного сообщества, тогдашний спецпредставитель президента США на Балканах Роберт Гелбард заявлял, что АОК «безо всяких вопросов, является террористической группой». [4] Однако это не помешало Вашингтону начать сотрудничать с ней в реализации общих планов на Балканах, в том числе по укреплению позиций США и НАТО в Косове. В конце концов, разве не заявлял бывший министр иностранных дел Великобритании и один из архитекторов псевдонезависимости Косова Робин Кук о том, что боевики АОК «были настолько же жестоки, насколько это свойственно любым другим повстанцам в истории»? [5] Сегодня роль таких «повстанцев» отведена окопавшимся в Бенгази силам, где главную роль играют террористические исламистские группировки. Не их ли имели в виду участники недавнего саммита Африканского союза, предупредившие Францию, что поставляемое мятежникам оружие может попасть в руки «Аль-Каиды»? [6]
В своё время Збигнев Бжезинский предложил определять район, охватывающий Северную Африку, Ближний Восток, Закавказье, Переднюю и Центральную Азию, термином «Евразийские Балканы». По его словам, «Евразийские Балканы», расположенные по обе стороны неизбежно возникающей транспортной сети, которая должна соединить по более правильной прямой самые богатые районы Евразии и самые промышленно развитые районы Запада с крайними точками на Востоке…имеют важное значение с геополитической точки зрения». [7] Сегодня отработанные на Балканах методики применяются в более широких масштабах, на более обширном пространстве. Если столетие назад самые острые балканские проблемы – албанская, македонская, боснийская – решались великими державами «в рамках их территориальных претензий на Балканах и доминирования в Средиземноморье и на Ближнем Востоке», то сегодня мы наблюдаем обратную картину: балканские модели стали отправной точкой переформатирования огромного и богатого энергоресурсами региона. [8]
_________________
[1] http://www.state.gov/secretary/rm/2011/06/167374.htm
[2] Scheuer M. Through Our Enemies’ Eyes: Osama bin Laden, Radical Islam, and the Future of America. Washington, 2007. P.92
[3] Popular Protest in North Africa and the Middle East (V): Making Sense of Libya. Cairo-Brussels, 6 June 2011. P.21.
[4] http://rpc.senate.gov/releases/1999/fr033199.htm
[5]The Guardian, 11.03.2005
[6] AFP 011719 GMTJUL 11
[7] Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2009. С. 161-162.
[8] Стоjанов П. Македониjа во политиката на големите сили во времето на Балканските воjни 1912-1913. Скопjе , 1979. С. 183.
