Вместо членства в НАТО Зеленскому предлагают стратегию «колючего ежа»

Почему колючий «украинский ёжик» рискует остаться без иголок

telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться

Разочарование В. Зеленского тем, что ему не было предложено членство в НАТО или четкий график вступления на завершившемся саммите альянса в Вильнюсе сопутствует не только ему. Как признают западные обозреватели, на этом саммите планировалось главным образом высоко оценить украинское контрнаступление, стремительное возвращение территории страны, но из этого пока ничего не вышло. Сложившаяся ситуация изменила все политические и военные расчеты союзников. Поэтому разочарования взаимны.

Что-то пошло не так!

Что-то пошло не так!

Вместо членства в блоке с последующим его втягиванием в войну с Россией, на что всегда в первую очередь надеялись в Киеве как гарантию своей победы, его хитроумным политикам предстоит и дальше самостоятельно таскать каштаны из огня для кого-то другого. Время их созревания на Украине как раз приближается. Состязаться с высшей лигой мирового манипулирования в том, кто кого перехитрит, с ее стороны все-таки было слишком самонадеянно.

Взамен Украине предложена всеобъемлющая военная помощь, чтобы она и дальше продолжала сражаться сама в рамках стратегии хитрого «колючего ежа», пока противнику, видимо, не надоест нарываться на ее острые иголки.

Украинский еж, каким он должен быть в представлении НАТО

Украинский еж, каким он должен быть в представлении НАТО

Именно в таком виде сформулировали для Зеленского его предполагаемую новую стратегию подрядчики Пентагона из американского фонда «Оборонные приоритеты» – его директор Бенджамин Фридман и Кристофер Маккаллион.  По мнению данных аналитиков, никаких гарантий безопасности (и уж тем более членства в НАТО) США Украине «предлагать не должны – ни сейчас, ни по окончании конфликта». Как они утверждают, самая простая причина, почему США не должны их давать ей, заключается в том, что это чересчур рискованно. «Членство в НАТО или даже американские гарантии безопасности чреваты войной с Россией из-за Украины. Она может стать ядерной и фактически превратиться во взаимное самоубийство ради второстепенных по своей сути интересов. Взамен же этого колоссального риска США не получат ничего». Сегодня даже трудно себе представить, чтобы Вашингтон подписался на столь самоубийственную стратегию ради Украины. «Кроме того, – опасаются авторы, – пустые угрозы лишь напомнят России о том, что и другие обязательства США – например, в отношении Прибалтики – столь же сомнительны». Вместо этого более надежным решением было бы вместо протектората превратить Украину в «колючего ежа». Воевать за Украину США не желают, однако вооружать ее отнюдь не против. Вашингтону следует продолжить эту форму военной поддержки: согласиться снять с повестки дня вопрос о членстве Украины в НАТО и сделать ее хорошо вооруженным до зубов нейтралом.

ВСУ превращаются в «ёжиков»

ВСУ превращаются в «ёжиков»

Комментируя итоги вильнюсского саммита, польский генерал Вальдемар Скшипчак указал на то, что у НАТО нет никаких идей относительно каких-либо действий в интересах Украины, кроме поддержки боеприпасами, танками, пушками, самолетами. То есть это все то же самое, чем альянс занимался до сих пор, никаких перспектив при этом для Украины, кроме бесконечных военных действий, не нарисовано; да, у нее может быть миллион танков, миллион пушек, сто миллионов боеприпасов, но у нее нет столько миллионов солдат, чтобы все это обслуживать. «Это означает, что мы обрекаем ее на медленную агонию, потому что она будет кровоточить, она будет истекать кровью, осенью русские в значительной степени восстановят свой потенциал, и осенью роли поменяются. Теперь уже русские начнут наступление на Украине. Это мое предупреждение»,сказал генерал Скшипчак польским СМИ.

Еж в реальности

Еж в реальности

И хотя недооценивать западные поставки современных вооружений Киеву, конечно, нельзя, особенно в долгосрочной перспективе, многие эксперты весьма скептичны по поводу скорой возможности оснащения этого «ежа» надлежащим количеством иголок. Макс Хастингс, бывший главный редактор Daily Telegraph, в Bloomberg пишет, например, что все благие намерения вильнюсского саммита НАТО мало что значат, учитывая сокращающиеся арсеналы Запада и его истощенную промышленную базу. По его мнению, между словами и делами здесь зияет пропасть, а состояние закупок оружия по обе стороны Атлантики попросту ужасающе. Он предлагает подумать над тем, что даже США, где положение в целом лучше, чем в Европе, вынуждены закупать обычные артиллерийские боеприпасы у Южной Кореи для поддержания поставок украинцам. В первые месяцы войны Украина иногда расходовала до 500 единиц противотанкового оружия Javelin за один день, спалив треть запасов США в первые недели конфликта. Lockheed Martin и Raytheon, которые сейчас совместно производят 2100 "Джавелинов" в год, заявляют, что удвоят эту цифру, но не раньше 2025 года. Более года назад правительство Германии — «если назвать самого тяжкого виновника» — обязалось выделить 100 миллиардов евро на восстановление своих изношенных вооруженных сил. Однако сегодня, по оценкам, израсходовано около 1% от обещанного увеличения оборонных расходов.

Танк "Леопард 2" на заводе Krauss-Maffei Wegmann в Мюнхене

Танк "Леопард 2" на заводе Krauss-Maffei Wegmann в Мюнхене

Британская BAE Systems недавно сообщила Пентагону, что потребуется по меньшей мере 30 месяцев, чтобы возобновить производство гаубиц M777, одного из наиболее важных видов оружия для Украины. Французское правительство недавно обратилось к MBDA Missile Systems с просьбой увеличить производство систем ПВО "Мистраль" с 20 единиц в месяц, и ему предложили сделать это к 2025 году. Мало кто понимает, насколько длительные сроки подготовки необходимы для увеличения производства вооружений. Два или три года между принятием обязательств и поставкой даже некоторых основных боеприпасов и материалов являются стандартными. Заводов, способных в ближайшее время обеспечить большие партии обычных артиллерийских боеприпасов, например, не существует.

Такая нехватка относительно низкотехнологичного оружия помогает объяснить новое обязательство Вашингтона по отправке кассетных боеприпасов, которые запрещены большинством союзников США из-за их угрозы гражданскому населению. В Киеве вновь затрубили фанфары по поводу получения очередного чудо-оружия. При этом следует понимать, что Россия в пределах близкой досягаемости обладает превышающим количеством подобных боеприпасов более широкой номенклатуры. Это только развяжет руки для их применения российским ВС, что, кстати, значительно облегчит пресечение любых операций на Днепре. Зря только ВСУ взрывали Каховскую ГЭС.

Президент Чешской Республики П. Павел, в прошлом натовский генерал

Президент Чешской Республики П. Павел, в прошлом натовский генерал

Украине необходимо более или менее добиться военного прогресса к концу этого года «из-за предстоящих выборов в Соединенных Штатах», – предупредил президент Чехии Петр Павел. По его предположению, к следующему году может произойти «снижение готовности оказывать Украине массовую поддержку большим количеством оружия».

Генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер

Генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер

Идеи о строительстве оборонных предприятий на самой Украине и вовсе звучат как фантастический блеф. Так, генеральный директор Rheinmetall Армин Паппергер сообщил CNN, что его компания откроет завод по производству танков и другой бронетехники на Украине в течение ближайших трех месяцев. По словам Паппергера, объект будет дислоцирован в Западной Украине. И дело не только в немыслимых сроках с учетом всех технологических норм, но и в том, что сама площадка подобной стройки, если до нее вообще дойдет дело в реальности, может быть неоднократно смешана с землей.

Джон Миршаймер

Джон Миршаймер

Западу стоит готовиться к «неприятной» победе России, заявил известный американский политолог Джон Миршаймер в интервью SCMP. Россия, по его мнению, не собирается завоевывать всю Украину, но Киев потеряет несколько больших кусков своей территории. Русские собираются занять больше, чем те 23%, которые уже находятся под их контролем. Я думаю, что в итоге они заберут около 43% территории Украины. Россия будет контролировать Крымский полуостров и восемь различных областей – это достаточно большой кусок территории, фактически близкий к половине. То, что останется от Украины, будет недееспособным «огузком» государства, которое не сможет вести крупные военные действия против России и не будет отвечать критериям вступления ни в ЕС, ни в НАТО. Думаю, это и будет конечным результатом.

Миршаймер хорошо известен в мировом экспертном сообществе тем, что сделанные им прогнозы обычно сбываются. Как видим, ничего утешительного не сулит он и загнанному «колючему ежику» Зеленскому.

Оцените статью
5.0
telegram
Более 60 000 подписчиков!
Подпишитесь на наш Телеграм
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться
dzen
Более 100 000 подписчиков!
Подпишитесь на Яндекс Дзен
Больше аналитики, больше новостей!
Подписаться