Многие западные аналитики задаются вопросами о последствиях агрессивных решений, принятых НАТО в отношении России, а также о возможностях и результатах, к которым это приведёт на европейской и мировой аренах.
«Вашингтон передаёт Киеву кассетные боеприпасы, запрещённые международной конвенцией, а также истребители F-16.
Швеция стоит на пороге вступления в НАТО. Кроме того, у членов альянса есть желание собрать как можно больше войск на границах с Россией. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган ведёт двойную игру. С одной стороны, он не поддерживает Запад в конфликте против Москвы, а с другой – дал согласие на вступление Швеции в Организацию Североатлантического договора.
Германия расширяет своё участие в конфликте против России, сформировав новый пакет помощи Украине в размере около 700 миллионов евро и увеличила оборонный бюджет, предназначенный для перевооружения бундесвера. США согласились продать Франции и Швеции ракеты большой дальности. Париж восстановил многоцелевую атомную подводную лодку. Правительство Норвегии подписало оружейный контракт с Соединенными Штатами и заявило, что предоставит Украине дополнительные 290 миллионов долларов.
Страны НАТО утвердили всеобъемлющий план обороны, охватывающий все фронты, прилегающие к границам России, вплоть до Северного полюса», – пишет издание Al-Watan Syria.
Кремль в ответ предупредил США и государства НАТО о последствиях этой эскалации, выразив готовность реагировать на угрозы безопасности.
Запад прекрасно понимает, что любая прямая тотальная война с Москвой затронет и другие державы, отмечает автор статьи Тахсин Халаби (تحسين حلبي).
Китай будет участвовать в ней вместе с Россией против Запада, поэтому НАТО призывает Пекин воздержаться от поддержки и партнёрства с Москвой. Германия впервые направит своих солдат в Австралию для консолидации оборонного фронта против Поднебесной. Это свидетельствует о готовности альянса участвовать в войнах на стороне Соединенных Штатов.
На днях The Wall Street Journal и и другие британские СМИ задались вопросом: «Движемся ли мы к третьей мировой войне?»
Тахсин Халаби считает, что США и Европа не осмелятся на эту конфронтацию, если поймут, что Китай и Россия выступают единым фронтом против всех своих врагов.
Но важный вопрос заключается в следующем: будет ли Запад един в своем решении начать конфликт с Москвой под руководством Вашингтона? Европа заплатила высокую цену за две прошлые мировые войны. Америка в обоих случаях вступала в вооружённые действия только спустя полтора года, выступая на стороне Великобритании и Франции. Соединенные Штаты вмешивались только тогда, когда стороны уже исчерпывали свои возможности. Но сейчас Вашингтон является инициатором третьей мировой войны. Согласятся ли европейские державы участвовать в ней, зная, что, если конфликт превратится из традиционного в ядерный, то это уничтожит весь мир? Понимают ли они, что даже ведение традиционной войны против России не гарантирует им успех?
«Несмотря на это, есть те, кто считает, что стремление Вашингтона втянуть Европу в новую эскалацию является первым шагом на пути к переговорам по прекращению огня. Америка продала вооружений ЕС и Украине на огромные суммы, что позволяет ей диктовать свои условия. США выгодно, чтобы конфликт продолжал идти так, как он идёт сейчас, или прекратился посредством диалога. Американцам важно контролировать принятие всех этих решений», – заключает Al-Watan Syria
Соб. корр. ФСК
