Любимое дитя Европы, ставшее капризным от вековой повадки топанием ножек добиваться своего, получило в минувшую среду от The New York Times очередную «печеньку». «Израиль – главная жертва войны на Ближнем Востоке. Все притесняют израильтян, и даже США все чаще грешат антисемитизмом. Ненависть к Израилю стала бельмом в глазу Запада, которое рискует ослепить слишком многих людей», – уверяет автор статьи Брет Стефенс (Bret Stephens). Нет, он не на корню отвергает многочисленные обвинения Тель-Авива в жажде крови палестинских арабов, что ставило бы под сомнение его профессионализм с первых строк. Он высокопрофессионально наводит тень на израильский плетень. По нему и беснующийся министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, откровенно издевавшийся над захваченными ЦАХАЛ активистами «Глобальной флотилии Сумуд», стоящими перед ним на коленях со связанными руками, и еврейские захватчики-поселенцы, не встречая сопротивления изгоняющие и убивающие палестинцев на Западном берегу, – мелочь в сравнении с вековыми страданиями еврейского народа. «Это не страна святых. Как и любую другую страну – и Соединённые Штаты не в последнюю очередь – Израиль можно критиковать за грехи прошлого и настоящего, – мило констатирует проблему Стефенс. – Как и в случае с любой другой страной, на Израиль можно возложить множество прошлых и настоящих грехов. К ним относятся и случаи жестокого обращения с заключенными в израильских тюрьмах. Эти случаи должны быть тщательно расследованы, так же как и в Соединенных Штатах 8628 заявлений о сексуальных домогательствах со стороны персонала в отношении взрослых заключенных, зарегистрированных только в 2020 году Бюро статистики юстиции США, требуют глубокого расследования».
Хоть и нагло, но по существу.
А теперь – всё внимание на гибкость мысли автора: «Однако со временем такая критика израильских лидеров и политики все чаще превращается во что-то более мрачное – в преувеличенную и нередко конспирологическую ненависть к самой стране. Появляется представление, будто израильтяне постоянно стремятся уничтожать врагов, пусть даже ценой жизней союзников. Все чаще считается допустимым бойкотировать, оскорблять и иногда даже нападать на израильтян из-за действий их правительства. И, наконец, распространяется убеждение, что Израиль – государство, само существование которого считается исторической ошибкой и ставится под сомнение. Ни один из этих импульсов не является обоснованным обвинением в адрес Израиля – скорее это следствие предвзятости обвиняющих. В более широком смысле, неистовая ненависть к Израилю может рассматриваться как признак деградации общественного дискурса на Западе». Блестяще, не правда ли?
The New York Times, похоже, не захотел оглянуться назад, чтобы признать, что сама «благословенная земля Ханаан» была захвачена евреями и поделена между двенадцатью коленами израилевыми после их исхода из Египта в 1200 году до Рождества Христова. И что от изгнания евреев императором Адрианом из Иудеи во II веке (после того, как они вырезали почти всех римлян и греков в этой римской провинции) до выдворения евреев из Алжира, Египта, Ирака, Ливана, Ливии, Сирии, Туниса, Йемена и Адена в начале века нынешнего сыны Израиля так и не смогли ужиться нигде, подвергаясь официальному изгнанию более 50 раз – отовсюду, куда проникали, если не умели подняться к вершинам власти, как в Хазарии VII века (без всяких намёков на нынешние США). Ещё со Средних веков «избранные» бежали из Испании, Португалии, Франции, Германии, Италии и Северной Африки от постоянных преследований и погромов, вызванных их «избранностью», ярче всего проявлявшейся в ростовщичестве и фанатичном иудаизме. После убийства императора Александра II в 1881 году побежали и из России. Куда бежали? Ашкенази в основном в США. Чтобы как-то устаканить в конце концов этих вечных беглецов, англосаксы и «вернули» им кусок земли, не принадлежавший евреям уже почти два тысячелетия, отобрав его у палестинских арабов. Но «печенька» оказалась роковой…
Не пускаясь в теологическое исследование того, кто и как посчитал этот народ «избранным», отмечу главное: нет на Ближнем Востоке силы более разрушительной и жала более ядовитого, чем дарованный евреям европейцами Израиль. «Родина предков» стала и памятником, и современным доказательством их «избранности», гальванизировав в этом народе его природные черты…
Канадская The Maple напомнила в четверг читателям потерявшуюся среди ближневосточных событий дату: исполнилось два года с тех пор, как израильтяне убили гражданина Канады ветерана армии Джейкоба Фликингера и шесть других сотрудников гуманитарной организации World Central Kitchen, которые доставляли гуманитарную помощь в сектор Газа. Могу только догадаться, как на это отреагировал бы Вашингтон, а вот канадские власти отказались призвать к ответственности Тель-Авив. И The Maple показывает, что это не случай, а закономерность. Причём убитых хамасовцами 7 октября 2023 года Оттава помнит хорошо: имена восьми канадцев были прославлены в Палате общин и прозвучали там от девяти до 19 раз в выступлениях депутатов от всех основных партий. При этом депутаты резко осуждали ХАМАС, убийства канадцев Израилем представляли как трагические или случайные. Но Фликингера и шестерых других сотрудников World Central Kitchen убили целенаправленным ударом с воздуха – независимое расследование установило, что нападение было не ошибкой, а целенаправленным ударом по транспортным средствам с четко видимыми логотипами гуманитарной организации. Однако, объявляя минуту молчания в память Фликингера, тогдашний депутат от Блока Квебека Стефан Бержерон умолчал о том, как тот умер и кто его убил.
В сентябре 2024 года Израиль убил ещё двух канадцев: Хусейна и Даада Табаджу. И тоже в результате авиаудара, когда они бежали от израильских бомбардировок на юге Ливана. Тогдашний министр иностранных дел Мелани Жоли осудила убийство в заявлении, опубликованном в X/Twitter. Но дело не в том, что имена братьев Табаджи упоминались в парламенте всего три раза за неделю, прошедшую после их убийства. А в том, что канадские депутаты Палаты общин не призвали к ответственности за смерть своих граждан. Потому что убил не ХАМАС?
Не надо думать, что канадцы чего-то в ортодоксальной ненависти евреев к палестинцам недопонимают или близоруко щурятся через Атлантику. Тутошняя Европа ничуть не лучше. Ей уж совсем трудно прищуриться на то, что с октября 2023 года по октябрь 2025-го, то есть до официального прекращения боевых действий, в Газе погибло более 66 000 человек, в том числе почти 18 500 детей. И это только официальные цифры, то есть жертвы, чьи имена известны – никто не знает, сколько гражданских лиц погребено под руинами полностью разрушенного сектора Газа, в связи с чем даже по консервативным оценкам журнала The Lancet уже в мае 2025 года речь шла о более чем 100 000 погибших, что составило бы около 5 процентов населения.
Израиль продолжает бомбардировать Газу и по сей день, игнорируя мирное соглашение, подписанное в Египте и с большой помпой представленное президентом США Дональдом Трампом в октябре прошлого года, и систематически обстреливает сектор Газа, удерживает более 50 процентов территории палестинского анклава в качестве буферной зоны и даже блокирует гуманитарные инициативы, в том числе посредством пиратских действий израильского флота против судов «Глобальной флотилии Сумуд».
К этому следует добавить действия израильских властей в отношении палестинцев на Западном берегу, где Израиль, воспользовавшись ситуацией, сложившейся в результате войны в секторе Газа, активизировал строительство незаконных поселений, убивая при этом многих палестинцев. О том, насколько жестоко действовал Израиль, рассказал генерал Ави Блут, ответственный за ситуацию на Западном берегу, на закрытом совещании: «Мы убиваем так, как не убивали с 1967 года».
В Евросоюзе, где Израиль является ассоциированным государством ЕС, и отношения с ним оформлены в рамках Европейской политики соседства (ЕПС), Евро-средиземноморского партнёрства и Средиземноморского союза, всё это и видят, и слышат. И, конечно, отношения между сторонами «основываются на уважении прав человека и демократических принципов, которые определяют внутреннюю и международную политику и составляют существенный элемент всех соглашений».
Но националист Итамар Бен-Гвир, занимающий пост министра безопасности в правительстве Биньямина Нетаньяху, своими действиями в отношении активистов гуманитарной флотилии в Газе вызвал гнев сразу в нескольких столицах стран ЕС. И «признак деградации общественного дискурса» в Европе относительно Израиля, который должен был бы уже давно вскипеть – вскипел. Брюссель решил подготовить запрет на торговлю с незаконными израильскими поселениями на Западном берегу и Голанских высотах – Франция и Швеция выдвинули эту идею неделю назад. Она заключалась в том, чтобы ввести настолько высокие пошлины на продукцию поселений, что экспорт в Европу стал бы фактически невозможным. Италия, Испания, Бельгия и Ирландия её поддержали, Кая Каллас уже торжествовала и… Далее воцарилась зловещая тишина. Каллас столкнулась с резким сопротивлением со стороны своих коллег-комиссаров на совершенно секретном заседании коллегии в минувшую среду. Поскольку торговля с незаконными израильскими поселениями не входит в торговое соглашение между ЕС и Израилем и составляет менее 1% израильского экспорта в ЕС, смешно вводить громкие санкции из-за 3 копеек, простите, евроцентов. Введение таких санкций носит откровенно политический характер и рассматривать их как стандартную торговую политику нельзя. «Ситуация по-прежнему ужасна, – отчиталась Каллас евродепутатам. – Проблема в том, что у нас нет рычагов влияния на Израиль даже с учётом тех мер, которые сейчас обсуждаются, потому что мы не едины». Размахнувшись на рубль, Берлемон не смог ударить и на копейку, а Израиль получил передышку от угрозы санкций ЕС. И теперь главный вопрос, который будет обсуждаться на предстоящей в следующем месяце встрече министров иностранных дел, заключается в том, будет ли растущего возмущения поведением Бен-Гвира достаточно, чтобы преодолеть сопротивление введению санкций против Израиля…
Где сможет англо-саксонская Европа поставить точку в отношениях с Израилем, трудно предсказать. То, что Израиль на протяжении многих лет беспрепятственно бомбардирует Сирию, которая, между прочим, является суверенным государством, широко известно, но на Западе этот факт предпочитают тихо игнорировать. Кроме того, Израиль подогревает друзское меньшинство против Дамаска и уже несколько десятилетий в нарушение международного права удерживает Голанские высоты и оккупирует там дополнительную «буферную зону», из которой непосредственно угрожает сирийской столице Дамаску.
Еще более экстремистскими стали действия Израиля в Ливане – Южный Ливан и части столицы Бейрута были стерты с лица земли, а число убитых мирных жителей перевалило за тысячи. Операции израильских вооруженных сил на оккупированных территориях систематически подпадают под определение военных преступлений, поскольку спутниковые снимки документируют разрушение более 1400 зданий в Южном Ливане, о чем скромно сообщил журнал Spiegel, не выражая своего отношения к действиям израильского правительства. За 40 дней нападений со стороны США и Израиля на Исламскую Республику Иран погибли 3375 и были ранены более 26500 мирных жителей… И кто-нибудь из Европейского союза, ассоциированного с Израилем на «основании уважения прав человека и демократических принципов», когда-нибудь обвинял Израиль в жестокой агрессии?
У меня тоже вопрос: почему ООН приняла в свои ряды государство, которое изначально нарушало Устав ООН, не имело четких границ, было создано в результате насилия и этнических чисток, не имело очевидных возможностей для мирного сосуществования и не могло гарантировать соблюдение резолюций ООН о статусе Иерусалима и возвращении палестинских беженцев? Чтобы передача Палестины стала земельной компенсацией евреям за их страдания из-за антисемитизма на Западе? Но разве не они сами породили это своей «богоизбранной» принадлежностью к еврейству, обращающему «гоев» в объективное ничто – и канадцев тоже? А что получили за свои страдания от неонацизма китайцы или русские, белорусы, а кубинцы, которых уже больше полувека Штаты морят голодом? Ну нет на планете не страдавших народов – почему репарации только им?
Вместо эпилога: три года назад в интервью YouTube-каналу Kim Iversen бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер сказал: «По мнению многих, Израиль не является иностранным государством. Израиль – это продолжение Америки. Послушайте, мы разрешаем американским евреям, когда им исполняется 18 лет, ехать в Израиль и поступать на службу в его вооружённые силы, вооружённые силы другой страны. Люди говорят: "Да ладно вам. Между Израилем и США никогда не возникнет проблем"». Но позвольте мне перенестись в сентябрь 1982 года. Американских морпехов отправили в пригород Бейрута, чтобы обеспечить буферную зону и позволить ООП (Организации освобождения Палестины) эвакуироваться после того, как войска Израиля вторглись в Ливан, подошли к Бейруту и окружили его. Мы были там. Три израильских танка британского производства «Центурион» попытались пересечь линии морской пехоты и попасть туда, где им не следовало быть. Капитан морской пехоты, забравшийся на танк, сказал экипажу: «Сюда нельзя». Израильтянин его проигнорировал. Тогда американец вытащил пистолет и приставил его к голове израильского офицера со словами: «Я вышибу тебе мозги, если ты сделаешь хоть один шаг вперёд». Если вы думаете, что Америка не может противостоять израильтянам, то ни черта не знаете о сложности американо-израильских отношений. Я говорю вам прямо сейчас, что если вы американец, работающий на израильское правительство в качестве бойца ЦАХАЛ, то вы предали свою страну, потому что вы должны служить нашей стране. Но, видите ли, теперь меня запишут в антисемиты. Антидиффамационная лига увидит это интервью и назовёт меня антисемитом. Но если член конгресса явился на заседание в форме ЦАХАЛ (Брайан Маст), его следовало тут же арестовать… Они позволили этому парню носить форму ЦАХАЛ как американскому конгрессмену в конгрессе. Это так же, как случай, когда четырём членам запрещённого в России «Азова»* позволили прийти в конгресс и выступить там. Мы впускаем туда нацистов, мы впускаем сионистов. Что, чёрт возьми, у нас происходит?»
Только то, что всякая «печенька» для отдельно избранного народа всегда будет роковой.
