На фоне нарастающего в мире напряжения в связи с возможным ударом США по Сирии особенно тревожно прозвучали сообщения о том, что связанные с «Аль-Каидой» боевики, окрыленные обещанной им поддержкой из-за океана, впервые за два с половиной года атаковали один из древнейших очагов христианства - сирийское селение Маалула с находящимися здесь тремя монастырями, в том числе православным - Святой Феклы равноапостольной. Была уничтожена команда защищавшего селение КПП – 8 человек, больших сил здесь не было, ведь стратегического значения Маалула не имеет, только культурно-религиозное. Убиты многие местные ополченцы. По словам жителей селения и монахинь монастыря Святой Феклы равноапостольной, боевики вели обстрел центральной части селения, используя минометы и тяжелые пулеметы.
Около полутора тысяч здешних христиан приготовились к мучительной смерти. Эта участь уже постигла многих их единоверцев в Сирии. Армейскому командованию удалось подтянуть резервы, которые в ходе ожесточенного боя отогнали крупный отряд джихадистов от селения. Однако далеко они не ушли, заняв соседнюю господствующую возвышенность с паломническим центром и столь же древним, как и монастыри, христианским кладбищем, находящимся под защитой ЮНЕСКО. Подобно стервятникам, они угнездились среди старых надгробий, дожидаясь удара американских «цивилизаторов», чтобы довершить искоренение следов той самой цивилизации, которая вроде бы породила и их союзников из-за океана. 8 сентября, получив подкрепление, аль-каидовцы овладели Маалулой. Кругом десятки убитых и раненых. Смертельная угроза нависла и над другими древнейшими христианскими поселениями в Сирии…
Маалула - единственное место на земле, где в качестве живого сохранился новоарамейский язык – прямой потомок универсального средства общения жителей античного Ближнего Востока. На этом языке говорил Иисус Христос, на нём проповедовали Его апостолы. В Иерусалиме в единственном храме, в котором служба ещё ведется на арамейском языке, в церкви Святого Марка, ведут её выходцы из Маалулы. И вот теперь может окончательно порваться истончившаяся нить, которая связывает человечество с библейскими временами. Здания ещё можно восстановить, а язык умирает навсегда.
Говорят, первой жертвой всякой войны становится правда. Именно гибель правдивого слова и происходит сейчас вокруг Сирии. Что побудило, например, рекомендующего себя ревностным католиком госсекретаря США Джона Керри заявить на слушаниях в конгрессе, что «присутствие «Аль-Каиды» в рядах сирийской оппозиции крайне незначительно». Ведь это откровенная ложь - ложь из уст человека, прекрасно информированного о действительном положении дел. Ведь даже «Голос Америки» сообщает, что «в Маалуле христиан защищают правительственные войска. Жители опасаются, что если город выйдет из-под контроля ополченцев, боевики, связанные с «Аль-Каидой», начнут уничтожать христиан.
Почему плотное католическое окружение Обамы, а помимо Керри, это ещё и вице-президент Дж. Байден, руководитель администрации Д. Макдонаф, помощник по национальной безопасности Т. Донилон, с таким презрением относятся к трагедии сирийских христиан? Или это неприязнь именно к восточному христианству - как отголосок вечных претензий на превосходство его западной ветви? Но ведь даже папа римский призывает сегодня администрацию США отказаться от агрессии в Сирии. В Дамаске Патриарх Католической церкви Антиохии и всего Востока Григориус III Ляххам заявил, что большинство стран мира поддерживает политическое разрешение кризиса в Сирии. Мало кто хочет военных действий, и это уже - начало победы. Во время службы, которая состоялась в церкви «Аз-Зейтун» в Дамаске в ответ на призыв папы римского провести всемирную молитву за мир в Сирии, патриарх сказал: «Мы благодарим всех тех, кто выступает против агрессии. Особенно – папу римского Франциска, который призвал весь мир собраться в церквях и мечетях и сказать: "Нет войне!"» Не случайно, видимо, в стане последовательных миротворцев оказалась и Италия.
Почему американские конгрессмены так упорно избегают всяких встреч с российскими коллегами по обсуждению сирийского вопроса, а президент Обама, готовясь к войне, вместо принципиального обсуждения этой важнейшей темы с располагающим иной информацией президентом России предпочёл беседу с представителями сексменьшинств в Санкт-Петербурге? Опросы показывают, что народы всех западных стран выступают против этой агрессии. В палате представителей конгресса США Обама большинства пока тоже не набирает. А его окружение делает всё, чтобы информация, противоречащая официальной пропаганде, никак не прозвучала.
Тем временем становится вполне очевидно, что 21 августа в Джобаре имела место широкомасштабная провокация с международным участием. Появились утечки, из которых явствует, что к её организации причастны военная разведка США и сотрудничающие с администрацией частные американские торговцы оружием, в частности из компании TechWise, штат Колорадо. Достоянием гласности становятся и другие готовящиеся провокации, которые могут быть использованы в качестве предлога для нападения на Сирию. Например, ложная информация о нападении на один из американских эсминцев в Средиземном море (вспомним Тонкинский залив во Вьетнаме). Вот почему Белый дом избегает всяких дискуссий и так торопится протолкнуть своё решение о начале войны. Ведь на карту поставлен престиж нынешней администрации США.
Даже умеренная (светская) сирийская оппозиция, действующая внутри страны, в последнее время возражает против военного удара США по Сирии, понимая, что выиграют от этого радикалы-исламисты. Так, генеральный координатор Национального координационного комитета (НКК) Хассан Абдель Азиз заявил ливанской газете As-Safir, что «любая интервенция в Сирии приведет к региональной войне» и что «ситуация в этой стране отличается от иракского и ливийского сценариев». Он подчеркнул, что НКК «отвергает внешнеее вмешательство и считает его одобрение эмиграцией спорным с точки зрения патриотизма». Решение конфликта должно быть политическим. А генеральный секретарь НКК Раджа Нассер подчеркнул, что настал момент для «дипломатии последней минуты». А ведь это та оппозиционная сила, в целях поддержки которой Вашингтон якобы и собирается нанести удар, - а она-то как раз этого не хочет. Выходит, опять ложь! И уже, кажется, каждому ясно, что интересы хозяев Белого дома бесконечно далеки от интересов сирийского народа. То есть, по сути, США собираются выступить союзником тех террористов из «Аль-Каиды», которых, по словам Керри, там вроде бы и нет вообще. Словом, голая политика, причём грязная и к тому же не своя, а союзного американским верхам Израиля.
Профессор истории Бэйлорского университета содиректор Программы истории религии Института религиоведения Филип Дженкинс говорит, что если США и их союзники нанесут удар по режиму Башара Асада, он рухнет, а взамен придет радикально антизападный режим, который уничтожит или выдворит из страны несколько миллионов христиан и алавитов. Это станет политической, религиозной и гуманитарной катастрофой, какой не было равных со времен геноцида армян. При новом суннитском правительстве религиозные меньшинства в Сирии постигнет участь меньшинств в соседнем Ираке, где доля христианского населения уменьшилась с 8% в 1980-е годы до 1% в наши дни. Однако иракским христианам, по крайней мере, было куда бежать – они спасались, например, в той же Сирии. А куда устремиться сирийским беженцам? В оккупированных оппозицией районах христиане подвергаются преследованиям: оттуда постоянно поступают сообщения об убийствах, изнасилованиях и грабежах. Ф.Дженкинс считает «загадкой» вопрос о том, почему администрация США так упорно стремится искоренить христианство в одной из своих колыбелей? Однако загадка ли это, если нынешнее правительство США проводит в сирийском вопросе политику в интересах иностранной державы - Израиля?
Один американский журналист пишет из Дамаска, что люди на улицах часто его спрашивают: что это за сорт демократии вывели в Америке, которую американцы якобы защищают по всему миру, но при этом американский президент «абсолютно игнорирует волю подавляющего большинства своего народа», готовясь бомбить Сирию?
Аналитики Gallup сообщают, что уровень поддержки гражданами США планируемой военной операции в Сирии является самым низким по сравнению с другими конфликтами, в которых Америка принимала участие в последние 20 лет. Вторжение в Афганистан в 2001 году поддерживали 82 процента американцев. Интервенцию в Ирак — 59 процентов. Уровень поддержки действий властей США в преддверии атаки на Сербию достигал не более 43 процента. И, наконец, по данным опроса Reuters/Ipsos, проведенного 3 сентября сего года, в поддержку военного вмешательства в Сирии выступают всего лишь 19 процентов жителей США.
Куда ж несёшься ты, птица-Америка? Дай ответ. Не даёт ответа.
